FPV Varför välja inte överföring av tydlig simuleringsbild?

När vi diskuterar varför FPV-drönare (förstapersonsperspektiv) väljer oklar analog bildöverföring, måste vi förstå orsakerna bakom detta val från flera dimensioner.

Först måste vi klargöra de grundläggande skillnaderna mellan analog bildöverföring och digital bildöverföring. Analog bildöverföring simulerar bild- och ljudsignaler till radiovågsignaler och skickar ut dem, medan digital bildöverföring konverterar dessa signaler till digitalt format för överföring. Intuitivt ger digital bildöverföring vanligtvis tydligare bildkvalitet på grund av dess höga upplösning och låg latens. Emellertid har analog bildöverföring sina unika fördelar i vissa specifika situationer, särskilt inom området FPV -drönare.

För FPV-drönare är hastighet och realtid nyckelfaktorer. FPV-drönare används vanligtvis i scenarier som racing eller rapid crossing, vilket kräver att bildöverföringssystemet måste ha extremt låg latens. Eftersom analog bildöverföring inte har en kodningsprocess har den betydande fördelar jämfört med digital bildöverföring när det gäller fördröjning. I racing kan varje millisekunds försening orsaka avvikelser i flygbanan och öka risken för att träffa ett hinder. Därför, även om bildkvaliteten för analog bildöverföring kanske inte är lika bra som digital bildöverföring, gör dess låga latensegenskaper den till förstahandsvalet för FPV-drönare.

Dessutom har analog bildöverföring också sina unika egenskaper vad gäller stabilitet. Vid otillräcklig överföringsbandbredd eller dåliga nätverksförhållanden kan analog bildöverföring säkerställa stabil dataöverföring genom att minska bildkvaliteten, medan digital bildöverföring kan uppleva bildavbrott eller bildförlust i dessa situationer. För FPV-drönare är denna stabilitet avgörande eftersom alla avbrott i bilden kan leda till flygkontrollfel.

Dessutom, ur ett kostnadsperspektiv, har analog bildöverföring också fördelar. Analog bildöverföringsteknik är relativt enkel, marknaden är mogen och det finns många leverantörer och tillverkare, så kostnaden är relativt låg. Digital bildöverföringsteknik är vanligtvis mer komplex och dyrare. För FPV-drönareentusiaster med begränsade budgetar är analog bildöverföring utan tvekan ett mer ekonomiskt val.

Detta betyder naturligtvis inte att digital bildöverföring inte har något tillämpningsvärde inom området FPV-drönare. I vissa specifika situationer, som när högupplöst bildkvalitet krävs för flygfotografering eller film- och tv-produktion, har digital bildöverföring utan tvekan ojämförliga fördelar. Men i scener som FPV drönarracing eller snabb korsning gör den låga latensen och stabiliteten hos analog bildöverföring det till ett mer lämpligt val.

Sammanfattningsvis beror anledningen till att FPV-drönare väljer den oklara analoga bildöverföringen inte på bakåtriktad teknik eller kostnadsöverväganden, utan på dess fördelar i många aspekter som låg latens, hög stabilitet och kostnadseffektivitet. I specifika tillämpningsscenarier kan analog bildöverföring ge en mer tillförlitlig och effektiv flygupplevelse.